Progettazione della misura esodo
Le potenzialità del Codice, incrementarne l’applicazione e fornire utili strumenti esplicativi, incentrati su esempi pratici di progettazione, continua la collaborazione tra Inail, Università Sapienza di Roma, Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco e Consiglio Nazionale degli Ingegneri che ha portato in questi anni alla pubblicazione di vari compendi riguardanti, fondamentalmente, le dieci misure della strategia antincendio presenti nel Codice di prevenzione incendi.
Argomenti trattati:
La pubblicazione, il sistema d’esodo e il concetto di ambito
Le modalità previste per l’esodo e il comportamento umano
L’indice del documento
La pubblicazione, il sistema d’esodo e il concetto di ambito
Il nuovo quaderno della “collana ricerche” costituisce uno “strumento di supporto nella progettazione e gestione della sicurezza antincendio nei luoghi di lavoro e uno spunto di riflessione per i professionisti antincendio e, anche a scopo didattico, un ausilio pratico per gli studenti interessati alla formazione specialistica in materia di progettazione antincendio”.
Come già indicato in premessa, la finalità del sistema d’esodo è quella di “assicurare che gli occupanti dell’attività possano raggiungere un luogo sicuro o permanere al sicuro” ed effettivamente l’obiettivo della salvaguardia della vita umana “costituisce il leitmotiv della prevenzione incendi che, declinato secondo leggi di progettazione tecnica e principi di gestione dell’emergenza, colma l’apparato normativo vigente in continuità con l’orientamento preesistente”.
Il documento fa riferimento sia al Decreto del Ministero dell’Interno del 3 agosto 2015 recante “Approvazione di norme tecniche di prevenzione incendi, ai sensi dell'articolo 15 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139” sia al decreto 18 ottobre 2019 che contiene modifiche all'allegato 1 al decreto del Ministro dell'interno 3 agosto 2015.
Riguardo alla misura S.4 un’indicazione introdotta è che la progettazione “sia integrata allo scopo di verificare l’efficacia del sistema d’esodo e non del singolo percorso, in condizioni di emergenza dettate dalla presenza di un incendio e per il tempo disponibile a garantire che l’esodo si concluda prima del raggiungimento di condizioni termofluidodinamiche inabilitanti sulle prestazioni psicofisiche degli occupanti”.
In particolare la verifica è effettuata “con riferimento al concetto di ambito, che viene qui introdotto e che costituisce la peculiare novità della misura S.4 e, più in generale, del Codice” (“porzione delimitata dell’attività avente la caratteristica o la qualità descritta nella specifica misura”), cioè si delinea la “possibilità di selezionare l’area dell’attività in funzione di un attributo descritto nella misura che si intende applicare ai fini della progettazione”.
Si ricorda che il sistema d’esodo “deve assicurare la prestazione richiesta a prescindere dall’intervento dei Vigili del fuoco”. E si ribadisce, dunque, il “concetto di misurabilità dell’efficacia della progettazione del sistema d’esodo, che deve consentire, richiamando livelli di prestazione differenti, il raggiungimento di un luogo sicuro o la permanenza al sicuro in modo autonomo ed indipendente dall’intervento esterno, a maggiore garanzia degli occupanti”.
Il quaderno contiene esempi di selezione e progettazione di attività soggette al controllo di prevenzione incendi.
Le modalità previste per l’esodo e il comportamento umano
Riguardo alla misura antincendio “S.4 Esodo” il documento segnala che le modalità previste per l’esodo sono le seguenti:
esodo simultaneo;
esodo per fasi (“l’esodo per fasi si attua ad esempio in: edifici di grande altezza, ospedali, multisale, centri commerciali, grandi uffici, attività distribuite, attività con profilo di rischio Rambiente significativo, …”);
esodo orizzontale progressivo (“l’esodo orizzontale progressivo si attua ad esempio nei reparti di degenza degli ospedali”);
protezione sul posto (“la protezione sul posto si attua ad esempio in: centri commerciali, mall, aerostazioni, …”).
La progettazione del sistema d’esodo “offre soluzioni differenziate in funzione della complessità dell’attività” e “le modalità di realizzazione del sistema d’esodo sono definite nel Cap. G.1, par. 9 del Codice di prevenzione incendi”.
Inoltre “le garanzie derivanti dalla scelta di sistemi d’esodo coerenti con i punti a, b e c implicano che gli occupanti siano assicurati nell’allontanamento dall’ambito fino al raggiungimento del luogo sicuro. Il punto d implica, invece, che l’ambito garantisca un’adeguata condizione di protezione degli occupanti in condizioni di emergenza”.
Concludendo, l’introduzione delle problematiche di esodo nella prevenzione incendi “definisce uno degli aspetti cruciali della progettazione e della conseguente verifica delle soluzioni antincendio”.
In particolare il comportamento umano, “tanto più in condizioni di pericolo reale o percepito come tale, a causa della propria complessità, rientra nel novero degli studi di ricerca internazionale più avanzati attualmente in corso che necessita di un orientamento multidisciplinare. Pertanto, un approccio sistematico che possa fornire indicazioni specifiche al riguardo va ricercato in ambiti specifici della prevenzione incendi, correlati principalmente a temi di ricerca specialistica applicata alla comprensione, interpretazione, classificazione, modellazione e gestione dei comportamenti umani”.
Per questo motivo la misura S.4 del Codice “introduce, nella versione vigente, anche le problematiche connesse alla gestione della folla (crowd management)”. Pertanto nell’ambito della progettazione dell’esodo finalizzata alla prevenzione incendi, “si tende a fornire indicazioni basate su una visione generale, statistica, mediata su condizioni di minore complessità gestite con modalità standardizzate, pur preservando la valutazione dei fenomeni caratteristici principali, quali ad esempio i tempi di coda o gli affollamenti lungo un percorso di esodo”.
La misura S.4 del Codice di prevenzione incendi fornisce una visione integrata “in modo che le problematiche di esodo nella prevenzione incendi possano trovare soluzioni che risolvano questioni di specifico interesse offrendo la possibilità di confrontare scelte progettuali al fine di individuare quella più adatta”. E questo è possibile, ribadisce il documento Inail, “proprio grazie all’impostazione generale dell’intero Codice: l’integrazione di tutti gli aspetti della prevenzione incendi in modo che la sinergia delle singole misure (S.1- S.10) consenta un ampio ventaglio di soluzioni possibili”.
Insomma la misura S.4 considera l’esodo come “sistema”, cioè come “una integrazione di parti componenti ed interagenti, la cui finalità è di consentire agli occupanti di una attività di raggiungere una posizione in cui gli effetti dell’incendio non arrecano danno” e tale posizione è “rappresentata o da un luogo sicuro da raggiungere o da una posizione sicura interna all’attività”.
L’indice del documento
Riportiamo, in conclusione, l’indice del nuovo documento Inail “Progettazione della misura esodo. Focus sulla misura S.4 del Codice di prevenzione incendi”:
Prefazione
1. Obiettivi
2. Introduzione
3. Le soluzioni fornite dal Codice – la misura antincendio S.4
S.4.1 Premessa
S.4.2 Livelli di prestazione
S.4.3 Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione
S.4.4 Soluzioni progettuali
S.4.5 Caratteristiche del sistema d’esodo
S.4.6 Dati di ingresso per la progettazione del sistema d’esodo
S.4.7 Requisiti antincendio minimi per l’esodo
S.4.8 Progettazione del sistema d’esodo
S.4.9 Eliminazione o superamento delle barriere architettoniche per l’esodo
S.4.10 Requisiti antincendio aggiuntivi per l’esodo
S.4.11 Esodo per attività all’aperto
S.4.12 Riferimenti
L’esodo nelle nuove RTV
4. Il dimensionamento dei sistemi d’esodo secondo le soluzioni conformi del Codice
Stato dell’arte
Regole empiriche
L’esodo nel Codice
Metodologia
Strategia di calcolo
Modello di calcolo per il tempo di movimento
Applicazione del modello idraulico
Larghezza efficace delle vie d’esodo
Affidabilità del sistema d’esodo
Modello di calcolo per le larghezze unitarie
Larghezze minime delle vie d’esodo
Confronto con la tradizione italiana
Confronto con BS 9999:2008
Conclusioni
Le soluzioni alternative del Codice per l’esodo, procedure analitiche e flessibilità progettuale
Flessibilità progettuale
Ingegneria della sicurezza antincendio
Esempi di progettazione in soluzione conforme
Caso studio 1: esodo da un ufficio; analisi comparativa tra le soluzioni Codice e d.m. 22 febbraio 2006
Premessa
Descrizione
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
RTV d.m. 22 febbraio 2006
Scopo e campo di applicazione
Classificazione
Esodo secondo il d.m. 22 febbraio 2006
Misure per l’evacuazione in caso di emergenza
Capacità di deflusso
Sistemi di vie di uscita
Numero delle vie di uscita
Larghezza delle vie di uscita
Lunghezza delle vie di uscita
Porte
Scale
Impianti di sollevamento
Attività accessorie
Locali per riunioni
Archivi e depositi
RTV V.4 Attività Ufficio
V.4.1 Campo di applicazione
V.4.2 Classificazione
V.4.3 Profili di rischio
Attribuzione dei livelli di prestazione
Focus misura S.4 Esodo
S.4.1 Premessa
S.4.2 Livelli di prestazione
S.4.3 Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione
S.4.4 Soluzioni progettuali
S.4.4.1 Soluzioni conformi per il livello di prestazione I
S.4.6 Dati di ingresso per la progettazione del sistema di esodo
S.4.6.1 Profilo di rischio Rvita di riferimento
S.4.6.2 Affollamento
S.4.7 Requisiti antincendio minimi per l’esodo
S.4.8 Progettazione del sistema d’esodo
S.4.8.1 Vie d’esodo ed uscite indipendenti
S.4.8.2 Corridoi ciechi
S.4.8.3 Lunghezze d’esodo
S.4.8.4 Altezza delle vie d’esodo
S.4.8.5 Larghezza delle vie d’esodo
S.4.8.6 Verifica di ridondanza delle vie d’esodo
S.4.8.7 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo orizzontali
S.4.8.8 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo verticali
S.4.8.9 Calcolo della larghezza minima delle uscite finali
S.4.9 Eliminazione o superamento delle barriere architettoniche per l’esodo
S.4.5 Caratteristiche del sistema d’esodo
Considerazioni a commento
Caso studio 2 A: esodo da un’autorimessa
Premessa
Descrizione
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
RTV V.6 Autorimesse
V.6.1 Scopo e campo di applicazione
V.6.3 Classificazioni
V.6.4 Profili di rischio
Attribuzione dei livelli di prestazione
V.6.5 Strategia antincendio (sintesi delle varie misure antincendio)
Focus misura S.4 Esodo
S.4.1 Premessa
S.4.2 Livelli di prestazione
S.4.3 Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione
S.4.4 Soluzioni progettuali
S.4.4.1 Soluzioni conformi per il livello di prestazione I
S.4.6 Dati di ingresso per la progettazione del sistema di esodo
S.4.6.1 Profilo di rischio Rvita di riferimento
S.4.6.2 Affollamento
S.4.7 Requisiti antincendio minimi per l’esodo
S.4.8 Progettazione del sistema d’esodo
S.4.8.1 Vie d’esodo ed uscite indipendenti
S.4.8.2 Corridoi ciechi
S.4.8.3 Lunghezze d’esodo
S.4.8.4 Altezza delle vie d’esodo
S.4.8.5 Larghezza delle vie d’esodo
S.4.8.6 Verifica di ridondanza delle vie d’esodo
S.4.8.7 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo orizzontali
S.4.8.8 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo verticali
S.4.8.9 Calcolo della larghezza minima delle uscite finali
S.4.9 Eliminazione o superamento delle barriere architettoniche per l’esodo
S.4.5.3 Vie d’esodo
S.4.5.6 Rampe d’esodo
S.4.5.7 Porte lungo le vie d’esodo
S.4.5.8 Uscite finali
S.4.5.9 Segnaletica d’esodo ed orientamento
S.4.5.10 Illuminazione di sicurezza
Considerazioni a commento
Caso studio 2 B: esodo da una autorimessa
Premessa
Descrizione
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
RTV V.6 Autorimesse
V.6.1 Scopo e campo di applicazione
V.6.2 Classificazioni
V.6.4 Profili di rischio
Attribuzione dei livelli di prestazione
Focus misura S.4 Esodo
S.4.1 Premessa
S.4.2 Livelli di prestazione
S.4.3 Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione
S.4.4 Soluzioni progettuali
S.4.4.1 Soluzioni conformi per il livello di prestazione I
S.4.6 Dati di ingresso per la progettazione del sistema di esodo
S.4.6.1 Profilo di rischio Rvita di riferimento
S.4.6.2 Affollamento
S.4.7 Requisiti antincendio minimi per l’esodo
S.4.8 Progettazione del sistema d’esodo
S.4.8.1 Vie d’esodo ed uscite indipendenti
S.4.8.3 Lunghezze d’esodo
S.4.8.4 Altezza delle vie d’esodo
S.4.8.5 Larghezza delle vie d’esodo
S.4.8.6 Verifica di ridondanza delle vie d’esodo
S.4.8.7 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo orizzontali
S.4.8.8 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo verticali
S.4.8.9 Calcolo della larghezza minima delle uscite finali
S.4.9 Eliminazione o superamento delle barriere architettoniche per l’esodo
S.4.5 Caratteristiche del sistema d’esodo
Considerazioni a commento
Caso studio 3: esodo da un albergo
Descrizione
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
RTV V.5 Attività ricettive turistico-alberghiere
V.5.1 Scopo e campo di applicazione
V.5.2 Classificazioni
V.5.3 Profili di rischio
Attribuzione dei livelli di prestazione
V.5.4 Strategia antincendio (sintesi delle varie misure antincendio)
Focus misura S.4 Esodo
S.4.1 Premessa
S.4.2 Livelli di prestazione
S.4.3 Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione
S.4.4 Soluzioni progettuali
S.4.4.1 Soluzioni conformi per il livello di prestazione I
S.4.6 Dati di ingresso per la progettazione del sistema di esodo
S.4.6.1 Profilo di rischio Rvita di riferimento
S.4.6.2 Affollamento
S.4.8 Progettazione del sistema d’esodo
S.4.8.1 Vie d’esodo ed uscite indipendenti
S.4.8.2 Corridoi ciechi
S.4.8.3 Lunghezze d’esodo
S.4.8.4 Altezza delle vie d’esodo
S.4.8.5 Larghezza delle vie d’esodo
V.5.4.4 Esodo
S.4.8.6 Verifica di ridondanza delle vie d’esodo
S.4.8.7 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo orizzontali
S.4.8.8 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo verticali
S.4.8.9 Calcolo della larghezza minima delle uscite finali
S.4.9 Eliminazione o superamento delle barriere architettoniche per l’esodo
S.4.5 Caratteristiche del sistema d’esodo
Considerazioni a commento
Caso studio 4: esodo da una scuola
Descrizione
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
RTV V.7 Attività scolastiche
V.7.1 Scopo e campo di applicazione
V.7.2 Classificazioni
V.7.3 Profili di rischio
Attribuzione dei livelli di prestazione
V.7.4 Strategia antincendio (sintesi delle varie misure antincendio)
Focus misura S.4 Esodo
S.4.1 Premessa
S.4.2 Livelli di prestazione
S.4.3 Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione
S.4.4 Soluzioni progettuali
S.4.4.1 Soluzioni conformi per il livello di prestazione I
S.4.6 Dati di ingresso per la progettazione del sistema di esodo
S.4.6.1 Profilo di rischio Rvita di riferimento
S.4.6.2 Affollamento
S.4.7 Requisiti antincendio minimi per l’esodo
S.4.8 Progettazione del sistema d’esodo
S.4.8.1 Vie d’esodo ed uscite indipendenti
S.4.8.2 Corridoi ciechi
S.4.8.3 Lunghezze d’esodo
S.4.8.4 Altezza delle vie d’esodo
S.4.8.5 Larghezza delle vie d’esodo
S.4.8.6 Verifica di ridondanza delle vie d’esodo
S.4.8.7 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo orizzontali
S.4.8.8 Calcolo della larghezza minima delle vie d’esodo verticali
S.4.8.9 Calcolo della larghezza minima delle uscite finali
S.4.9 Eliminazione o superamento delle barriere architettoniche per l’esodo
S.4.5 Caratteristiche del sistema d’esodo
Considerazioni a commento
Esempi di progettazione in soluzione alternativa
Caso studio 5: esodo da un ufficio sito in un edificio vincolato
Descrizione
Dati salienti e attribuzione dei livelli di prestazione:
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
Definizione del progetto dell’esodo
Identificazione degli obiettivi di sicurezza antincendio per l’esodo
Calcolo dei tempi di esodo
Calcolo di RSET
Calcolo di ASET
Identificazione degli scenari d’incendio
Focolaio d’incendio
Individuazione degli scenari d’incendio di progetto
Risultati delle simulazioni
Criterio di ASET > RSET
Selezione delle soluzioni progettuali idonee
Considerazioni a commento
Caso studio 6: esodo da un istituto universitario sito in un edificio vincolato
Descrizione
Dati salienti e attribuzione dei livelli di prestazione:
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
Definizione del progetto dell’esodo
Identificazione degli obiettivi di sicurezza antincendio per l’esodo
Calcolo dei tempi di esodo
Calcolo di RSET
Calcolo di ASET
Identificazione degli scenari d’incendio
Focolaio d’incendio
Individuazione degli scenari d’incendio di progetto
Scenario d’incendio per lo studio dell’esodo
Curva HRR-tempo – Scenario A
Curva HRR-tempo – Scenario B
Curva HRR-tempo – Scenario C
Curva HRR-tempo – Scenario D
Risultati delle simulazioni
Determinazione dei componenti di RSET
Criterio di ASET > RSET
Selezione delle soluzioni progettuali idonee
Considerazioni a commento
Caso studio 7: esodo da un ospedale
Descrizione
Oggetto di studio
Dati salienti e attribuzione dei livelli di prestazione:
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
Definizione del progetto dell’esodo
Identificazione degli obiettivi di sicurezza antincendio per l’esodo
Calcolo dei tempi di esodo
Calcolo di RSET
Calcolo di ASET
Identificazione degli scenari d’incendio
Focolaio d’incendio
Individuazione degli scenari d’incendio di progetto
Scenario d’incendio per lo studio dell’esodo
Curve HRR-tempo
Risultati delle simulazioni
Criterio di ASET > RSET
Selezione delle soluzioni progettuali idonee
Considerazioni a commento
Caso studio 8: esodo da un asilo nido sito in un edificio vincolato
Descrizione
Oggetto di studio
Dati salienti e attribuzione dei livelli di prestazione:
Contestualizzazione dell’attività in relazione alla prevenzione incendi
Riferimenti normativi
Studio della problematica antincendio
Obiettivi dello studio
Valutazione del rischio di incendio negli asili nido
Utenti, definizione e caratterizzazione – gestione degli spazi
Definizione del progetto dell’esodo
Calcolo della superficie dello spazio calmo al piano primo
Nota sulla GSA (Cap.S.7)
Identificazione degli obiettivi di sicurezza antincendio per l’esodo
Calcolo dei tempi di esodo
Calcolo di RSET
Calcolo di ASET
Identificazione degli scenari d’incendio
Focolaio d’incendio
Scenario d’incendio per lo studio dell’esodo
Risultati delle simulazioni
Determinazione dei componenti di RSET
Criticità emerse
Introduzione di una modifica progettuale
Criterio di ASET > RSET
Selezione delle soluzioni progettuali idonee
Considerazioni a commento
Bibliografia
Fonti immagini
ProgettazioneDellaMisuraEsodo-new
https://www.formicasrl.it/?p=149040NewsLe potenzialità del Codice, incrementarne l’applicazione e fornire utili strumenti esplicativi, incentrati su esempi pratici di progettazione, continua la collaborazione tra Inail, Università Sapienza di Roma, Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco e Consiglio Nazionale degli Ingegneri che ha portato in questi anni alla pubblicazione di vari compendi riguardanti,...RossellaRossella La Ferlaricer@areaprogetti.itAdministratorFORMICA "Sicurezza sul lavoro" di Giovanni Formica
